Слова «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих» употребляются только как вводные, но, в отличие от, скажем, «спасибо» и «пожалуйста», не несут в себе ни малейшего эмоционального оттенка и потому всегда отделяются знаками препинания с обеих сторон. Исходящие из некоторых источников рунета по правописанию представления, что эти слова в обособленных речевых оборотах якобы не нужно полностью выделять запятыми, попросту неверны: ни в художественной литературе, ни в текущей текстовой документации современности им не находится никакого подтверждения, до того не взятые в запятые «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих» противны самому естеству русского языка. Нам остаётся уточнить всего три момента:
а). Как ведёт себя пунктуация к ним же в сочетании с союзами?
б). Возможно ли использование «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» со служебными словами и, если да, то опять же, как в таких случаях расставлять знаки пунктуации?
б). Только ли запятыми выделяются эти вводные слова?
Почему – вводное?
Формально, по правилам русской грамматики, «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих» это образованные от порядковых числительных наречия, пишущиеся с приставками «в-/во-» через дефис. В живой речи они употребляются для указания порядка следования чего-либо по важности, во времени, в пространстве и т.д. Отчего же эти слова, исходя из практики их употребления, выведены во вводные?
Оттого, что всегда выражают личную точку зрения автора высказывания на предмет обсуждения, но, опять-таки в отличие от тех же «спасибо» и «пожалуйста», не содержат в себе ни капли чувства и не дают никаких оснований полагать, что она (авторская точка зрения) основана на чём-либо, кроме его собственного мнения. Или суждения его левой ноги, выраженного изустно. Или авторитетного, снова по его мнению, утреннего пения соседского петуха-производителя Элвиса.
Из таких вот побасёнок следует, однако, очень важное в отношении синтаксиса следствие: в предложениях ни к «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих», ни от них невозможно ставить синтаксические вопросы, то есть связывающие эти слова с членами предложения согласно общему смыслу высказывания. Следовательно, «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих» никогда не являются членами предложения, могут употребляться только как вводные слова и на письме всегда должны выделяться знаками пунктуации.
Только ли запятые?
Итак, слова «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих» нужно выделять запятыми после, с обеих сторон или до в зависимости от их места в предложении (в начале, середине, конце):
- «Во-первых, оденься приличнее, мы же идём в гости к культурным людям».
- «Поэтому, во-вторых, оставь на время уличные ухватки».
- «Там будут интересные молодые люди, но ты с ними ни в коем случае не заигрывай первой, в-третьих».
То же самое касается употребления «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» в обособленных оборотах речи:
- «Исходя из факта прекращения госфинансирования нашего предприятия, я предлагаю, во-первых, изменить ассортимент продукции, во-вторых, сдать в аренду свободные площади, в-третьих, подсократить персонал».
В сочетаниях с союзами «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» выделяются запятыми вместе с ними, как и большинство прочих вводных слов, то есть внутри союзно-вводного словосочетания запятая не ставится:
- «Позвольте, но во-первых, как быть с конкуренцией, а во-вторых, где взять арендаторов, и в-третьих, вы что, хотите выбросить людей на улицу?».
Обоснование данного правила вполне естественно – союзы вводят в предложения дополняющие, уточняющие и поясняющие высказывания, которые зачастую выражают собственную авторскую мысль, что подчёркивается применением вводных слов. Но без связывающих высказывания в предложение союзов рассыплется вся синтаксическая конструкция, поэтому в том же самом, сказанном без вводных слов, союзы с запятыми перед ними остаются на своих местах:
- «Позвольте, но как быть с конкуренцией, а где взять арендаторов, и вы что, хотите выбросить людей на улицу?».
Употребление со служебными и вводными словами
Из слов, вводимых как служебные во вводные высказывания с «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» чаще всего употребляется указательное местоимение «это», которое ставят перед «в-третьих» или последним, заключающим перечень («в-четвёртых», «в-пятых», и т.д.). При этом в состав вводного словосочетания чаще всего вводится также союз «и». В такой форме запятыми выделяется вся вводная конструкция; внутри неё знаки препинания не ставятся. Обратимся ещё раз к Примеру 3:
- «Там будут интересные молодые люди, но ты с ними ни в коем случае не заигрывай первой, <и> это в-третьих».
Однако, если в сочетания «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» с союзами вставляется дополнительное вводное слово, то оно отделяется запятыми по общим для вводных слов правилам, то есть между ним и присоединительным союзом запятая не ставится. Теперь попробуем несколько видоизменить Пример 5:
- «Позвольте, но, самое главное, во-первых, как быть с конкуренцией, а потом, во-вторых, где взять арендаторов, и наконец, в-третьих, вы что, хотите выбросить людей на улицу?».
Примечание: выражение «самое главное» в значении вводного принято почти всегда выделять запятыми с обеих сторон ввиду указания им на нечто, по мнению автора, наиглавнейшее. Исключением могут быть случаи, когда такая пунктуация делает предложение нечитабельным.
Только ли запятые?
Высказывания, начинающиеся с «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» могут быть, во-первых, развёрнутыми, то есть достаточно многословными, длинными, неоднозначными по смыслу и даже включающими в себя обособленные обороты, так сказать, второго порядка. Тогда, пока читатель дочитает до запятой, заключающей оборот, начинающийся с «во-первых», «во-вторых», «в-третьих», зачинающая его запятая стушуется в подсознании и прочитанное может быть недопонято. Во избежание этого заключающая запятая в таких конструкциях нередко заменяется точкой с запятой, причём союзы в начале вторичного, третичного и т.д. высказываний не употребляются, кроме, возможно, «и» перед «в-третьих» или последним из завершающих перечень вводных – точка с запятой сама по себе очень сильный обособляющий символ. Используем повторно тот же Пример 5:
- «Позвольте, но во-первых, мы же раньше не делали ничего, кроме того, что уже стоит на производстве, а потенциальные конкуренты в своём деле поднаторели; во-вторых, найдутся ли ещё охотники на наши избыточные производственные площади; и в-третьих, хотя у нас и непроизводственного персонала предостаточно, но как вы объясните сокращение штата профессионалам, всю жизнь простоявшим у станка?»
Или лучше разбить на предложения?
Как видим, приемлемые по читаемости изначальные предложения (Примеры 5 и 7) распухли в громоздкий абзац, после которого и «Лезвие бритвы» читается как «Остров сокровищ». Поэтому в подобных случаях все сложное высказывание разбивается на отдельные предложения, начинающиеся с «во-первых», «во-вторых», «в-третьих», то есть по пунктам. Подобный приём тем более обязателен, если среди отдельных высказываний есть определённо вопросительные и/или эмоциональные: конструкции типа «во-первых…?, во-вторых…» это грубые ошибки. Для сохранения общей связности сложного высказывания союзы перед вводными сохраняются, обозначая, что дальнейшее прямо связано по смыслу с вышесказанным:
- «Позвольте, но во-первых, мы же не умеем делать ничего, кроме того, что уже умеем. А во-вторых, к нам что, арендаторы в очередь выстраиваются? И наконец, в-третьих, вы хоть представляете себе реакцию людей, которых вы предлагаете вышвырнуть за ворота?!»
Касательно этого приёма действует также правило: если выделено в отдельное одно предложение, то выделяются и все следующие за ним. Поэтому нельзя перестраивать Пример 8, скажем, вот так:
«Позвольте, но во-первых, мы же раньше не делали ничего, кроме того, что уже стоит на производстве, а потенциальные конкуренты в своём деле поднаторели. Во-вторых, найдутся ли ещё охотники на наши избыточные производственные площади; и в-третьих, хотя у нас и непроизводственного персонала предостаточно, но как вы объясните сокращение штата профессионалам, всю жизнь простоявшим у станка?»;
это неправильно: раз второе высказывание полностью отделено от первого пунктуацией, то и третье нужно выделить в отдельное таким же образом.
Когда вместо запятых требуется двоеточие и точки с запятыми
Тем не менее, бывают, и нередко, ситуации, в которых разбиение очень сложных предложений на отдельные аналогично Примеру 9 неуместно. А именно: если всё полное высказывание важно и заключённая в нём общая мысль, во-первых, сама по себе сложна; во-вторых, требует последовательного изложения в частностях по порядку очерёдности в определённом отношении (медицинском, финансовом, моральном и т.п.).
Как следствие, в исходном для описываемой Примером 8 ситуации Примере 4 замена заключающих запятых на иные знаки пунктуации была бы уместна и потому, что обороты с «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» там для этого уже достаточно развёрнуты. Но, главное, потому, что они представляют собой придаточные предложения, последовательно в определённом порядке дополняющие, поясняющие и уточняющие основную мысль, высказанную в главном. В таких случаях, то есть когда «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» и т.д. обозначают собой явный перечень, зачинающая его запятая (перед «во-первых») заменяется на двоеточие, а остальные – на точки с запятыми. Преобразуем соответственно этому правилу Пример 4:
- «По факту полного прекращения господдержки нашего предприятия я предлагаю: во-первых, переориентироваться на продукцию широкого потребления; во-вторых, изыскать и выставить на сдачу в аренду избыточные производственные площади; в-третьих, морально подготовить персонал к сокращению штата».
Грамматика
Слова «во-первых», «во-вторых», «в-третьих» неизменяемые. Состоят из приставок «во-/в-» и порядковых числительных «первый», «второй», «третий» соответственно во множественном числе родительного падежа. Употребляются только как вводные. Постановка ударения и разделение переносами во-пе́р-вых, во-вто–ры́х, в-тре́–тьих (оставлять приставку в предыдущей строке не рекомендуется).
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
