Постановка ударения в глаголе "облилась", грамматика, примеры

В форме женского рода единственного числа 3-го лица от глагола «облиться» ударение правильно ставится на третий, последний слог «-лась», на окончание «а» (она облила́сь).


Примеры:

  1. «Ты уже облила́сь в душе? – Нет ещё, иди ты первый».
  2. «Мама, я опять облилась́! – А сколько можно тебе повторять: не наклоняй тарелку, когда суп доедаешь?!»
  3. «И что же это случилось с вашей малышкой? – Горячим облила́сь».
  4. «Чего это Мурка так фырчит? – Полезла на стол, потянула скатерть, да и облила́сь, вот чего».

Ставить в ударную позицию «и» («обли́лась») в данном случае будет грубой ошибкой произношения вследствие неверной постановки ударения (акцентуационной ошибкой): глагол «облить» относится к словам с плавающей ударной позицией, причём ударение в нём может переходить на окончание также в мужском и среднем роде (см. ниже и далее).

Пояснение

Исходный в нашем случае глагол «лить» относится к древним, в которых ударение в женском роде единственного числа 3-го лица переходит на окончание: «была́», «дала́», «жила́». Ударная позиция при этом остаётся плавающей и в производных от первичной приставочных формах: «взяла́», «наняла́», «приняла́», «сняла́», и т.п. Исключениями являются глаголы, имеющие некий особый смысл, например, «би́ла», «гуля́ла», «кра́ла», «ны́ла», но не всегда отрицательный («ши́ла»).

Такое произношение сложилось ещё в бесписьменные времена ради лучшего различения на слух форм женского рода от мужского и среднего. Именно женский род выделялся акцентуацией потому, что тогда в личных и общественных отношениях царил матриархат: постановкой под ударение женского окончания выражалось особое уважение к представительницам прекрасного пола, матерям и хозяйкам в доме.

Однако ударные окончания в мужских личных формах от «облиться» (см. ниже) всего 30-40 лет тому назад считались нормативными, да и сейчас такое произношение вполне приемлемо. Во всяком случае, даже самый строгий экзаменатор-педант вряд ли найдёт повод признать его недопустимо ошибочным.

Ударения в личных формах

Инфинитив (неопределённая, безличная форма): обли́ться;

личные формы:

Первое лицо:

  • (Я) оболью́сь (будущ.)/ обли́лся/облился́ (прошедш. муж.)/ облила́сь (прош. жен.)/ <бы> обли́лся/облился́ (облила́сь) или обли́лся/облился́ (облила́сь) <бы> (сослагательн.)/ <(мне) до́лжно? надо? необходимо?> обли́ться (повелительн.).
  • (Мы) обольёмся (будущ.)/ обли́лись/облили́сь (прошедш.)/ <бы> обли́лись/облили́сь или обли́лись/облили́сь <бы> (сослагательн.)/ <давайте> обольёмся или обольёмтесь <(нам) до́лжно? надо? необходимо?> обли́ться (повелительн.).

Второе лицо:

  • (Ты) обольёшься (будущ.)/ обли́лся/облился́ (прошедш. муж.)/ облила́сь (прош. жен.)/ <бы> обли́лся/облился́ (облила́сь) или обли́лся/облился́ (облила́сь) <бы> (сослагательн.)/ обле́йся или <(мне) до́лжно? надо? необходимо?> обли́ться (повелительн.).
  • (Вы) обольётесь (будущ.)/ обли́лись/облили́сь (прошедш. муж.)/ облила́сь (прош. жен.)/ <бы> обли́лись/облили́сь (облила́сь) или обли́лись/облили́сь (облила́сь) <бы> (сослагательн.)/ обле́йтесь или <(вам) до́лжно? надо? необходимо?> обли́ться (повелительн.).

Третье лицо:

  • (Он) обольётся (будущ.)/ обли́лся/облился́ (прошедш.)/ <бы> обли́лся/облился́ или обли́лся/облился́ <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> обольётся (повелительн.).
  • (Она) обольётся (будущ.)/ облила́сь (прошедш.)/ <бы> облила́сь или облила́сь <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> обольётся (повелительн.).
  • (Оно обольётся (будущ.)/ обли́лось/облило́сь (прошедш.)/ <бы> обли́лось/облило́сь или обли́лось/облило́сь <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> обольётся (повелительн.).
  • (Они) оболью́тся (будущ.)/ обли́лись/облили́сь (прошедш.)/ <бы> обли́лись/облили́сь или обли́лись/облили́сь <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> оболью́тся (повелительн.).

Действительное причастие прошедшего времени обли́вшийся. Деепричастие прошедшего времени обли́вшись.

Значение

Глагол «облиться» употребляется в русском языке единственном значении (примеры даны вначале):

  • Пролить на самого себя что-то жидкое, текучее, облить себя какой-нибудь жидкостью.

Синонимичные выражения «окатить <себя>», «<вы>плеснуть <на себя>», «пролить <на себя>»; разговорное просторечное «хлюпнуть <на себя>». Частичные синонимы «окатиться» (облиться полностью, с головы до ног, в один приём, за один раз, одним обильным обливанием), «ополоснуться» (помыться наскоро, обливаясь водой, но не намыливаясь и не пользуясь мочалкой).

Примечание: «себя» и «на себя» в данном значении могут быть заменены названиями частей тела или дополнены ими. Например, «Ты окатил супом <свои> колени»; «Ты зачем выплеснул супу <себе> на колени?». Но имеющее хождение в южных регионах «Лину́ть на себя» («Ты почто лину́л супу <себе> на колени?») абсолютно безграмотно.

Грамматика

Слово «облиться» – непереходный возвратный глагол совершенного вида. Лично-возвратный («облиться чаем»), т.е. возвращаемое действие обращается непосредственно именно самому себе. Неправильный: относится к 1-му спряжению, несмотря на инфинитивный суффикс «-и-» (см., напр., в статьях о словах «видеть» и «увидеть»). Состоит из приставки «-об-», корня «-л-», суффикса «-и-», глагольного окончания «-ть» и аффикса «-ся»*. Постановка ударения и разделение переносами об-ли́ться; в рукописях при нехватке места строке допустимо переносить об-ли́ть-ся или (но так весьма нежелательно) обл-и́ть-ся.

Примечание: аффиксом называется возвратный постфикс, возвратное послеокончание.

Соответствующие глаголы:

Невозвратный, он же переходный «облить» (действие не возвращается к действующему лицу, не обращается на него, совершается не над ним же). Соответственно, переход действия на иной объект, кроме самого действующего субъекта (лица) возможен, только если есть кого облить, кроме как самого себя.

Несовершенный (действие пока не совершено до конца, не вполне закончено) – «обливаться».

*) – в известном словаре А. Н. Тихонова 1996 г. корнем «облить» назначается «-ли-», а суффикс их этого слова изымается. Но корень с выпадающей гласной, да ещё и с заменой её на «ь» гораздо неудобнее во всех смыслах, от учебно-методического до обиходно-бытового. Возможно, АНТ таким образом хотел избавиться от «неправильности» этого глагола и некоторых ему подобных, т.к. глаголы без инфинитивного суффикса в русском по умолчанию относятся к 1-му спряжению. Но такой подход порождает больше неувязок и неурядиц, чем решает действительных проблем.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово: