Пунктуация при употреблении "по мнению": когда выделяется запятыми, правила и примеры

Словосочетание «по мнению» употребляется в речи как вводное и существительное с предлогом. Может использоваться персонифицировано: «по вашему мнению», «по мнению моих соседей», и т.п. Но его отнесение к той или другой грамматической категории и, следовательно, выделение запятыми зависит не от степени персонификации, то есть не от принадлежности мнения определённому лицу или группе лиц, а от того, насколько самоё мнение действительно значимо, обосновано и подтверждено на деле:

  1. «По мнению многих, короновирус SARS-CoV-2 создан искусственно» – каких таких «многих»? Кто они вообще, эти «многие», чтобы их мнение в такой специфической отрасли знания, как вирусология, имело значение? Мнение явно произвольно, недостоверно, «взято с потолка» (или «от левой ноги»), следовательно, здесь производное от «по мнению» выражение вводное и выделять его запятыми нужно.
  2. «Тем не менее, по мнению учёных, лабораторное происхождение SARS-CoV-2 маловероятно» – аналогичная ситуация. Каких ещё «учёных»? «Какие ребята, кто их видел»? Кто они по именам, учёным званиям, реальным научным заслугам? Насколько сведущи в вирусологии, не сидят ли на военных дотациях или грантах от компаний «Биг фармы»? Вводное, берём в запятые.
  3. «По мнению индийских учёных-антропологов и их зарубежных коллег, племя сентинельцев пребывает в полной самоизоляции от остального человечества уже более 60 тыс. лет» – мнение дано компетентными именно в данном вопросе специалистами, хотя и не названными поимённо, и подтверждено фактически (имеющимися в открытом доступе специальными публикациями). Не вводное, выделять знаками препинания не нужно, а запятая после «коллег» просто разделяет части сложного предложения.

Теперь, поняв основу темы настоящей статьи, разберём подробнее грамматические тонкости постановки знаков пунктуации к выражению «по мнению» и производным от него.

Когда запятые нужны…

Вводные слова и словосочетания вводятся в предложения для выражения эмоционально-оценочных характеристик описываемого вне прямой связи с общим смыслом высказывания. Вводное слово или выражение по самой своей сути необоснованно, представляет собой нечто сугубо личное либо произвольно обобщённое без достаточных к тому оснований. Поэтому к вводным словам/выражениям чаще всего невозможно ставить прямые синтаксические вопросы и, следовательно, членами предложений они не являются.

Примечание: обычно под вводным словом ради краткости понимают как отдельное слово, так и вводное словосочетание (выражение).

Для указания на смысловую чуждость предложению, «потусторонность» по отношению к нему вводные слова отделяются запятыми с обеих сторон в середине предложения, запятой после в его начале и запятой до в конце:

  1. «Так я, по вашему мнению, морочу вам голову?»
  2. «По моему мнению, вы добросовестно заблуждаетесь».
  3. «Однако мой знакомый психолог полагает, что вы, возможно, стали жертвой самообмана, по его мнению».

При использовании совместно с союзом запятая между ним и «по мнению» не ставится, а в составе обособленных оборотов речи данное выражение в значении вводного выделяется запятыми заодно с ними:

  1. «Так или иначе, но по мнению моему и моих сотрудников, выделять средства на опытную проверку ваших выдумок нецелесообразно».
  2. «Ваши деньги в ваших руках, и всё же, по мнению технических специалистов, с которыми я консультировался, моё изобретение работоспособно».

…и когда их не нужно ставить

Примеры 7 и 8 показывают, что грамматическая граница между «по мнению» как вводным и членом обособленного оборота в предложении весьма расплывчата – там и там в самом выделенном обороте можно поставить прямой вопрос: «По чьему мнению?» Кроме того, словосочетание «по мнению» не несёт в себе самом сколько-нибудь выраженной эмоциональной окраски. Следовательно, классифицировать его как вводное или член предложения нужно как по точной персонификации («По чьему именно мнению?»), так и по семантическим, смысловым признакам, по обоснованности самого мнения в связи с общим смыслом высказывания. Если оба названных условия соблюдаются, то «по мнению» здесь точно не вводное и выделять его запятыми нет необходимости:

  1. «Ты об общей переплате по кредиту суди не по мнению банковского агента, а по тексту кредитного договора».

В таком случае оказавшаяся при «по мнению», с союзом или без, запятая будет относиться не к этому словосочетанию, а к другому члену предложения или выделенному обороту в нём:

  1. «Согласен, так оно вернее выходит и по твоему мнению, и по мнению моей жены тоже».

Достоверность мнения при этом не обязательно должна вытекать из всей совокупности относящихся к делу фактов, но она должна быть как-то подкреплена; например, зафиксирована документально или как-то ещё напрямую обоснована физически:

  1. «Решение принято по общему мнению, выраженному голосованием, результаты которого запротоколированы» – честно ли проголосовали, на здравую ли голову тут вопрос уже второй, а вот поднятые руки (неиспорченные бюллетени) и протокол собрания (выборов) это достоверные факты.

Грамматика

Словосочетание «по мнению» состоит из предлога «по» и неодушевлённого существительного среднего рода 2-го склонения «мнение» в единственном числе дательного падежа. Нередко употребляется как вводное слово. Постановка ударения и разделение для переноса по мне́-нию; оставлять предлог в предыдущей строке можно.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово: